Без диеты и аэробики вы поместитесь в гробики
Я крестьянам
подражаю
И как пашню
удобряю.
Борода,
теперь прости,
В жирной
влажности расти…
Ломоносов
Не дословно:
«Спасибо местным российским властям, они поддерживают фермера, чем могут.
Крестьянством в стране заниматься очень легко сейчас. Жить хочу только в
России. Работать желаю только здесь. Бизнес типа буду мутить и там, и тут. – И
под конец интервью, неожиданно: – Семья в укрытии… спасибо дружелюбным армянам…
Поэтому я вернулся».
Это кто, непримиримый
и непокорный Стерлигов такое фигачит? – который даже летоисчисление ведёт не
«оттуда» и ношение старообрядческой ломоносовской бороды соотносит не
иначе как со священной борьбой с иезуитской ересью.
Как говорится,
вот его торкнуло-то.
Ответ, в
принципе, прост: уголовная статья – ввиду экстремистского БОРНа – корячится
Герману Львовичу серьёзная. Очень.
Там ни
Азербайджан, ни Карабах не спасут. Поэтому лучше «сдаться»
всесильному СК РФ, так сказать, по-доброму, чем «залететь» туда
по-плохому, да под принуждением. Тем более речь идёт пока о свидетельствовании
по поводу занятий спортивной подготовкой на территории стерлиговской усадьбы. Далее
дело не моё – следствие разберётся. …Хотя в России от свидетеля до
обвиняемого – полшага, блин, – что только лишь подтверждает бесстрашие,
хладнокровие и крутой характер настоящего мужика, Германа Стерлигова.
Человека для
РФ вообще-то знакового – от смешных порой мемов-задумок типа «уютных
гробиков» до серьёзных многомиллионных бизнесов и выдвижения в московские
мэры и всея Руси президенты. Характер и неусидчивость. Неповиновение и
твёрдость.
В Америке
это наверняка был бы супер-пупер сверхмагнат, с яхты на самолёт, Лас-Вегас –
Монте-Карло. Давил бы сейчас беспощадно Россию санкциями – и похохатывал,
втихаря по-прежнему бодро торгуя с ней в обход запретов. Но нет, брат, увы.
Он до
последнего жил и трудился здесь, дома. С большой семьёй и ломоносовской бородой.
С реестром «непьющих мужиков», обществом «любителей древней
письменности», со своими собственными «царскими» золотыми высшей
пробы. По велению души причисляя себя к крайне русским, крайне православным и
крайне, по-хорошему, «патриотическим патриотам». Вот и до него
добрались. «Я ставлю, кто же без греха, Аристарх», помните у Пушкина? От сумы до тюрьмы…
Вообще у
русских миллионеров, миллиардеров – живых и мёртвых – странные, непонятные и
разнородные судьбы. Несмотря на общеупотребительное для большого Успеха «счастливы
все одинаково». Вот уж нет так нет.
Кто-то на
коне, причём самом дорогом на планете. А кто-то в забвении и опале, в лондо́нах
и парижах, в отставке.
Некоторые по
тюрьмам да по каторгам, не успев вовремя «слиться». А кто и вовсе…
того. Туды. В качель. Ведь миллиарды долларов – не панацея от бесправия, алчности
и тривиального бандитизма, к тому же на федеральном уровне.
Одним сверхбогачам
дали негласное добро просиживать штаны в бриллиантовой клетке Госдумы. Ну, просто
чуть пожертвовать Ниццей в угоду вятскому провинциальному песенному конкурсу с
Кобзоном и Валуевым в кустах. Других, вежливо, – и не очень – попросили
покинуть милые пенаты: и оттудова руководить Сопротивлением. (Смешно, да?) Третьих
– в кутузку. Откель, промыленные да промочаленные, и всё и вся понявшие, они
готовы, переписав полсостояния на вседержавную «благотворительность»,
рвать когти отседова куда глаза глядят. К чёрту на кулички. В Непал, Африку. В
Антарктиду.
Четвёртые –
«наши люди»: рукопожатные и рукоположные, на острие иглы, точнее,
трубы – они надёжная опора и основа свободного российского рынка. Бизнеса. Шоу-бизнеса.
Где весёлый огромный мир от грустного карабасовского маленького театрика отделяется
исполинским красным занавесом на стальных гулаговских скрепах. Опять-таки
красных.
И ежели
Стерлигов, смело возвратившийся и, хорошо всё взвесив, кинувшийся защищать
честь и достоинство себя любимого и родной семьи, как всегда добьётся равновесия
и согласия с правосудием, – то он откроет очередную яркую страницу своей без
того разноцветной и интересной биографии.
Так же как
даст надежду многим и многим безвинно осуждённым, либо находящимся под
следствием, или, – что у нас случается чаще и «надёжней»: – под
элементарным мощным прессом невыносимого человеческого бесправия и бескрайней чиновничьей
вседозволенности. Дай-то бог. Поможет ли…
До свидания.
Храни Господь Россию!
Источник
Чуть более месяца осталось до выборов губернатора Красноярского края. В такую игру мы не играли с 2002 года, поэтому решили подготовиться по-нашему, под «комсомольским» углом зрения.
Наша «Политкухня» будет открыта каждую пятницу, приглашаем и вас, дорогие читатели, со своими «рецептами»: их можно оставить на нашем сайте kp.ru, прислать по адресам renat.karimullin@phkp.ru или tatjana.aronova@phkp.ru, а также сообщить по телефону (391) 206-96-52.
Были времена, когда на пост главы региона претендовали десятки человек, в избирательной кампании участвовал любимец женщин Ален Делон, кандидаты выдвигали «похоронные» лозунги, и крайизбирком отменял результаты голосования
Из восьми человек, которые с 1991 года и по сей день сидели в главном кресле края, большинство были либо назначенцами сверху, либо временно исполняли обязанности. Красноярцы выбирали только троих. И каждый раз делали разные ставки. Начинали с профессора-демократа, затем перешли на генерала, который всех построит-посадит-пошлет, и закончили богачом, надеясь, что ему воровать уже не надо.
Как все это было? Интересно было. Многим, очень многим, есть что вспомнить. Буквально у каждого – своя история выборов, личная, но сегодня вспомним общую, которую мы делали вместе. А вот помните ли вы тех, кто много лет назад на полном серьезе считал себя способным руководить огромным регионом? Все знает, как всегда, Пушкин: «Иных уж нет, а те далече…»
1993 год: выбираем «завлаба»
Это было время политиков-либералов, вышедших из научных и учебных заведений, так называемых «завлабов» (заведующих лабораторией – прим. Ред.). На федеральном уровне – Хасбулатов, Шахрай, Гайдар, Бурбулис, Попов, Собчак), на периферии – такие как Валерий Зубов.
Первые выборы в крае были, можно сказать, «неинтересными». С советского времени осталось положение о проведении выборов за счет бюджета. Частный капитал запрещен, государственных денег немного, поэтому выборы проходили без широкой агитации, без споров и скандалов.
В первом туре участвовали Валерий Зубов(24,19% голосов), Валерий Сергиенко (7,73%), Пётр Романов (5,14%), Вячеслав Новиков (0,94%), Сергей Зырянов (2,01%), Владимир Воронцов (1,19%), Юрий Москвич (0,89%), Валерий Поздняков (0,26%).
Во второй тур вышли двое, Зубов победил с большим перевесом, набрав 73,12% против 19% голосов, отданных за Сергиенко.
1998 год: хотим «генерала»
Такое веяние по всей стране: Руцкой, Громов, Лебедь-младший уже на волне и к высоким военным званиям добавили не менее высокие должности депутатов и глав регионов. Лебедь-старший, неожиданно набравший на президентских выборах 1996 года почти 15% голосов, выдвигается на пост губернатора Красноярского края. В это время люди давно не видят зарплаты, учителя пешком идут из районов в Красноярск на митинги, все «прихватизируется» незаметно и беззвучно – на этом безрадостном фоне всем хочется порядка и защиты.
На должность губернатора Красноярского края выдвинуто 18 кандидатов, каждый должен собрать не менее 20 тысяч подписей. Десять человек с этой задачей не справились, и в избирательный бюллетень попали только восемь фамилий: Валерий Зубов, Валерий Кирилец, Александр Лебедь, Лариса Набокова, Петр Романов, Юрий Сахарнов, Валерий Сергиенко, Василий Ткачев.
В первом туре 26 апреля за Лебедя проголосовали 45,11% избирателей, за Зубова — 35,4%.
На повторном голосовании 17 мая победил Лебедь – 57,29% голосов.
Его слоган «Есть такой человек, и ты его знаешь», стал одним из первых крылатых выражений харизматичного генерала – позже был выпущен словарь его знаменитых слов и выражений. А предвыборная кампания особенно запомнилась визитом в Красноярск уже тогда стареющего кумира миллионов женщин Алена Делона, он приехал друга поддержать.
Жалоб в этой выборной кампании, как мы сейчас понимаем, было относительно немного: 112, из них 80% обращений касались нарушений закона при проведении предвыборной агитации.
Руководителя региона из Лебедя не получилось: мата много, толку мало. А его окружение? Каждый – то герой скандала, то ляпнет непотребное, то с криминалом вась-вась. В общем, срок избрания заканчивался и поговаривали, что следующие выборы он не переживет. И он не пережил. Трагически погиб 28 апреля 2002 года в авиакатастрофе вертолета Ми-8 в Ермаковском районе.
2002 год: очередь олигархов
Жизнь лучше все никак не становится. Надо выбрать того, не знаю кого. В стране заканчивается период генеральского правления, начинается власть олигархов (Абрамович, Золотарев, Дерипаска и др.). И край – не исключение: на выборы идет Александр Хлопонин.
8 сентября 2002 года состоялся первый тур голосования – выбирали из 14 кандидатов, из них ни одного человека от политических партий – только от группы избирателей и самовыдвиженцы. Вот их имена и набранный процент голосов: Сергей Глазьев (21,44%), Анатолий Гридюшкин (0,59%), Василий Журко(0,05%), Игорь Захаров(0,98%), Андрей Збероввский (0,14%), Алефтина Маковоз (0,24%), Петр Пимашков (14,31%), Игорь Приймак (0,17%), Герман Стерлигов (0,10%), Артем Тарасов (2,80%), Олег Ульянов (0,16%), Александр Усс (27,64%), Александр Хлопонин (25,22%), Владимир Юрченко(0,13%).
Видно по цифрам, что большинство кандидатов никакой поддержки не имели и просто играли в политику. Что касается финала, то в него вышли Усс и Хлопонин(за него во втором туре проголосовали 48,05% избирателей).
Через неделю после выборов краевой избирком признал их итоги недействительными из-за нарушений, допущенных штабом Хлопонина. За принятие этого беспрецедентного решения проголосовали 10 членов комиссии, против — 4. А дальше события происходят молниеносно:
– 3 октября 2002 года Александр Хлопонин был назначен и.о. губернатора Красноярского края указом Президента.
– 4 октября Центральная избирательная комиссия признала его победителем выборов, отменив решение краевой избирательной комиссии.
– 11 октября выборы были признаны состоявшимися, а Хлопонин получил удостоверение губернатора Красноярского края.
Предвыборная кампания 2002 года действительно давала повод и для смеха, и для слез, и для скандалов. Вот, например, Стерлигов выбрал для себя имидж гробовщика с соответствующими лозунгами: «Вы поместитесь в наши гробики без диеты и аэробики», “Куда ты скачешь, колобок? – Спешу купить себе гробок!” Позднее предприниматель признавался, что ритуальную контору выдумал, а на самом деле не изготовил и не продал ни одного гроба.
В избирком края поступило рекордное количество заявлений, жалоб, обращений, около 700,– весь спектр нарушений избирательного законодательства. Большинство стандартных: не так написали, не туда положили и пр.
Но есть и такие чудеса, которые сейчас трудно представить. Например, в Норильске на избирательном участке разыгрывали.. путевку в Египет на неделю и бесплатную поездку в любой город России.
В Боготольском районе спаивали целые деревни, а в Лесосибирске раздавали бесплатные медикаменты и подарки первоклассникам с закладками «Хлопоша хороший».
21 сентября, за день до второго тура, были выпущены две листовки тиражом 100 000 экземпляров каждая, после которых многие просто не пошли на выборы. В первой от имени ГУВД Красноярского края призывали избирателей не брать на избирательные участки детей в связи с возможными провокациями (взрывы, химические и бактериальные заражения и прочие страсти).
Во второй от имени крайизбиркома сообщалось, что «всякий, кто примет участие в голосовании 22 сентября, должен оплатить часть расходов на проведение выборов в размере 45 рублей 79 копеек».
С тех пор, с 2002 года, губернаторских выборов в крае не было. И вот – новый поворот. Каким он войдет в историю, чем запомнится – узнаем 14 сентября.
Конкретно
Кто сидел в главном кресле края?
Аркадий Вепрев
С 29 декабря 1991 года по 21 января 1993 года главой администрации Красноярского края был назначенец, директор совхоза «Назаровский» Аркадий Вепрев (1927–2006). «Назаровский» тогда входил в тройку лучших в СССР, был занесен в книгу рекордов Гиннеса. Хозяйство Вепрева устояло на «диком» рынке и успешно работает по сей день. Но губернатором Аркадий Филимонович быть не мог и не хотел, он сам ушел в отставку.
Валерий Зубов
Его рекомендовал ушедший Вепрев. Несколько месяцев Зубов исполнял обязанности главы администрации края, а в апреле 1993 года стал первым избранным губернатором Красноярского края.
Александр Лебедь
В 1998 году выиграл выборы у Зубова и был главой региона до своей гибели в апреле 2002 года.
Николай Ашлапов
Обязанности главы администрации Красноярского края исполнял после гибели Лебедя и до избрания нового губернатора, с 28 апреля по 3 октября 2002 года.
Александр Хлопонин
С 2002 по 2007 год был избранным губернатором края, в 2007 году, после отмены губернаторских выборов, был назначен на эту должность указом президента и работал до 2010 года.
Эдхам Акбулатов
С 19 января 2010 года, когда Хлопонин пошел «наверх», и до выборов 17 февраля 2010 года обязанности губернатора исполнял нынешний глава Красноярска.
Лев Кузнецов
Утвержден на сессии Заксобрания края 17 февраля 2010 года и проработал до 2014 года, до своей то ли отставки, то ли повышения.
Виктор Толоконский
Назначен врио 12 мая 2014 года.
А в это время
История выборов и выборы в истории
Ход предвыборных кампания и итоги голосования уже стали историей: об этом пишут монографии и диссертации. Особенно приятно видеть в списке источников информации и «Комсомольскую правду».
Среди множества выводов, к которым приходят историки, есть и такой: после отставки советского руководителя Павла Федирко в 1987 году и трансформации советской политико-экономической системы в рыночную, ни один из трех губернаторов-рыночников (Зубов, Лебедь, Хлопонин) не оправдал доверия красноярцев. Это были личности разных характеров, убеждений, поступков, однако политическая и социально-экономическая обстановка в крае постоянно оставалась напряженной и изменялась в негативную сторону.
Только цифры
Сколько избирателей приходили на выборы губернатора?
1993 год
Из 2 141 543 избирателей, внесенных в списки, приняло участие 1 009 559 избирателей, или 47,14 процента.
1998 год
Из 2 177 643 зарегистрированных избирателей приняли участие 1 365 030 избирателей, или 62,68 процента, при повторном голосовании из 2 193 198 зарегистрированных избирателей приняли участие 1 416 716 избирателей, или 64,60 процента.
2002 год
В выборах приняло участие 47,22% от числа зарегистрированных избирателей.
Против всех проголосовали 4,99% избирателей, принявших участие в голосовании.
2014 год
Процент участия неважен: порог явки отменен, выборы состоятся в любом случае. Например, за главу Красноярска пришли проголосовать рекордно низкое число избирателей, 21,25%.
Источник
Âñå ìû õîðîøî çíàåì, êàê ïðåêðàñåí è óäèâèòåëåí ìèð ðåêëàìû íà ÒÂ. Ýòî Ñêàçêà, êîòîðîé ùåäðî áàëóþò íàñ êàæäûå ïîë÷àñà. Ñóïåð-ìàìà çíàåò, ÷òî íóæíî êàæäîé ñåìüå. Ðåêëàìà ðàçâèâàåò âîîáðàæåíèå, ïðèâèâàåò íàâûêè ê ðåøåíèþ ëîãè÷åñêèõ çàäà÷. Îäèí ìàëü÷èê æèë íà âîñüìîì ýòàæå, íî âñåãäà äîåçæàë äî øåñòîãî, à ïîòîì øåë äâà ýòàæà ïåøêîì. Ïî÷åìó? Ïðàâèëüíî, îí íå åë «Ðàñòèøêó» îò Äàíîí. Âåñ Êðèñòèíû ñ àíàíàñîì 64 êã. À âåñ òîé æå Êðèñòèíû â äóáëåíêå 62 êã. Ïðè ýòîì âåñ äóáëåíêè íå áîëüøå ïîëóòîðà êèëîãðàììîâ. Òàêàÿ óæ îíà íåâåñîìàÿ. Ñêîëüêî âåñèò àíàíàñ? Êòî-íèáóäü õîòü ðàç ïûòàëñÿ ðåøèòü ýòó çàäà÷ó? À âîò è âåñåëàÿ ñåìåéêà ïðèâåðæåíöåâ ìàðãàðèíà «Äåëìè», îíà êàæäîå óòðî îáùàåòñÿ ñî ñâîèì ëþáèìöåì. Îí êàê ìàëåíüêèé äîìîâîé òåïëûé, óþòíûé è æèðíûé. Ñîâåðøåííî áåçîáèäíûé. Íåïîâîðîòëèâûé «Ñàì-Ñàìû÷» ïîìîãàåò õîçÿéêå ëåïèòü ïåëüìåíè. Îò íåãî âååò íàäåæíîñòüþ, îïûòîì, àâòîðèòåòîì ñâ¸êðà.  ïàðàäíîì ñòðîþ ñòîèò ðåêëàìà æåíñêèõ äåçîäîðàíòîâ. «Ðåêñîíà» ðåøèëà îòêàçàòüñÿ îò ïðèâû÷íîãî îáðàçà äåâóøêè, êîòîðàÿ íå ïîòååò íè ïðè êàêèõ îáñòîÿòåëüñòâàõ íè ïðîõîäÿ ïñèõîëîãè÷åñêîå òåñòèðîâàíèå, íè âîðóÿ çàãàäî÷íûé ãîëóáîé øàð. Òåïåðü «Ðåêñîíà» ïðåäëàãàåò íàì ðåâîëþöèîííîå ïðåäñòàâëåíèå î ìèðå ìèêðîîðãàíèçìîâ. Îíà âíîñèò ñâîè êîððåêòèâû â ïðîöåññ èõ ðàçìíîæåíèÿ. Íà ýêðàíå âîçíèêàþò äâå î÷àðîâàòåëüíûå áàêòåðèè çåëåíàÿ è îðàíæåâàÿ. Ìèêðîñêîïè÷åñêèå Àäàì è Åâà. Îíè ëþáÿò äðóã äðóãà. Òÿíóòñÿ äðóã ê äðóãó. Îíè âñòðåòèëèñü ãäå-òî â æàðêîé è âëàæíîé ïîäìûøå÷íîé ñòðàíå. Èäèëëèÿ. Çíîéíûé òðîïè÷åñêèé âå÷åð. Îíè íåæíî îáíèìàþòñÿ. Çåëåíàÿ áàêòåðèÿ ëîæèòñÿ íà îðàíæåâóþ. Öåëóåò åå.  ñåé æå ìèã âîêðóã ïàðû ðîæäàþòñÿ äåñÿòêè òàêèõ æå ðàçíîöâåòíûõ ìèêðîáîâ, êîòîðûå âåñåëî ïëÿøóò, ïðèâåòñòâóÿ áëàãîòâîðíóþ ñûðîñòü ìåñòíîãî êëèìàòà. Âñÿ êàðòèíà äûøèò ñ÷àñòüåì. Áîëüøàÿ è äðóæíàÿ ñåìüÿ îäíîêëåòî÷íûõ ïîåò ãèìí ïðèðîäå. Òåïåðü îíè íå îäíè. ×òî äåëàåò «Ðåêñîíà»? Íà ïóòè âëþáëåííûõ îíà êîâàðíî ñòàâèò ñâîé ëîãîòèï, íåïðåîäîëèìûé áåëûé áàðüåð â âèäå êîñîáîêîé ãàëî÷êè. È äâå ðîìàíòè÷åñêè íàñòðîåííûå áàêòåðèè ñòóêàþòñÿ î íåãî ëáàìè ïðè ïîïûòêå ñáëèçèòüñÿ. Íà èõ ëèöàõ îò÷àÿíèå. Îíè ðàçáðåäàþòñÿ â ðàçíûå ñòîðîíû òàêèå ïîíèêøèå. Ïðèäàâëåííûå ê çåìëå ôàòóìîì, óáèòûå ãîðåì. Îðàíæåâàÿ åëå ñëûøíî âñõëèïûâàåò. Íóæíî èìåòü êàìåííîå ñåðäöå, ÷òîáû íå ïîæàëåòü ýòèõ ìàëûøåê. Ó ëþáîãî ðåáåíêà ýòà ðåêëàìà ïðîáóäèò íåäîâåðèå è àíòèïàòèþ ê «Ðåêñîíå». «Îíà ïëîõàÿ», – ïîäóìàåò êðîõà. Îäíàêî, ÷åì áîëüøå íà ýêðàíå àíòèãóìàííîé ðåêëàìû, òåì ïðèâû÷íåå îíà ñòàíîâèòñÿ, òåì ïðî÷íåå ìûñëü î ïîëåçíîñòè íàñèëèÿ âõîäèò â íàøè óìû. Òàðàêàíû, èñòðåáëÿåìûå öåëûìè ñåìüÿìè â ñâîèõ íîðêàõ è ðàçâåñåëàÿ èñòîðèÿ î «ãðÿçíîì Ãàððè»; «îò Ôóìèòîêñà óìåðëà òâîÿ áàáóøêà!» ñ óæàñîì â ãîëîñå ïðåäîñòåðåãàåò êîìàð-ïåíñèîíåð íåïîñåäëèâîãî âíóêà è òàêèõ ïðèìåðîâ ìàññà. Ïîðà óæå íà÷àòü ïîêàçûâàòü äëèòåëüíóþ àãîíèþ ìûøåé è êðûñ, äåìîíñòðèðóÿ óáîéíóþ ñèëó ñðåäñòâà îò ãðûçóíîâ. Íåçàäà÷ëèâàÿ íîðóøêà, ñúåâ ïðèãîðøíþ ïîäîçðèòåëüíûõ øàðèêîâ, ÷óâñòâóåò íåäîìîãàíèå. Ó íåå ïîâûøàåòñÿ òåìïåðàòóðà, åå òîøíèò, ïîçûâû ðâîòû ñìåíÿþòñÿ îòâðàòèòåëüíûìè êîíâóëüñèÿìè, à ðåæóùèé ñëóõ ïðåäñìåðòíûé ïèñê ïîãàíîé ìûøè çàñòàâëÿåò ïîêóïàòåëÿ îöåíèòü ïî äîñòîèíñòâó ðåêëàìèðóåìûé ïðåïàðàò.
© Copyright: Dr.Lecter, 2002
Ñâèäåòåëüñòâî î ïóáëèêàöèè ¹202121000017
Источник
Неожиданно жесткая расправа с участниками движение “Захвати Уолл-Стрит!” в Нью-Йорке на виду у всего честного народа – показательна, так сказать, прямая демократия в действии. Случайна ли такая реакция властей США ? Информация, которая поступает из независимых источников в Интернете, не только поражает воображение, но и вызывает вопросы, на которые пока нет внятных ответов.
На разных сайтах различные источники живописуют, что в США в течение последних лет построено от 130 до 800 специальных объектов для содержания людей. Одни называют их тюрьмами, другие – концентрационными лагерями. Свидетелями выступают простые люди, случайно обнаружившие в своих штатах возведенные новостройки, политики, журналисты.
Одним из заслуживающих внимания источников может быть статья американского писателя Рэнда Клиффорда (Rand Clifford) “America! Be Truly Afraid” (“Америка! Тебе есть чего бояться”). В ней он описывает мрачное будущее населения США в связи с тайными действиями американского правительства, готовящего, по его мнению, народные репрессии в случае ухудшения в стране ситуации, а также утверждает, что для этого на территории США построено более 800 концентрационных лагерей. И каждый из них в состоянии “переварить” не менее 20 000 человек.
Журналисты указывают на некоторые из лагерей конкретно — в Калифорнии, Мэриленде, Аризоне, Техасе, Виржинии и т.д. Самый большой лагерь, по утверждению участников дискуссии в американском сегменте Интернета, находится на Аляске. Он, якобы, может принять и разместить одновременно до двух миллионов человек. Все отмечают такую деталь: тюрьмы-лагеря имеют необходимую инфраструктуру, укомплектованы, оснащены (утверждается, что некоторые – газовыми камерами!), к ним подведены дороги. И самое главное — они, пустые, круглосуточно охраняются.
Но и это еще не все. Как утверждает американский журналист Алекс Джонс (Alex Jones) в своем радиошоу “FEMA Camps in America: Alex Jones TV Sunday Edition” (“FEMA лагеря в Америке: воскресный телевыпуск Алекса Джонса”), по заказу федерального правительства были изготовлены миллионы пластиковых гробов, которые затем были распределены по закрытым базам федерального Агентства по чрезвычайным ситуациям (Federal Emergency Management Agency, FEMA).
Кстати, опознанные населением лагеря также пребывают в ведении FEMA, по утверждению источников, строит их компания Halliburton. Называется и цифра – 386 миллионов долларов, то есть цена этого удовольствия для самих налогоплательщиков США.
По утверждению писателя Рэнда Клиффорда, ворота лагерей, предназначенных правительством для “мятежных граждан США, не согласных с его курсом”, откроются в час “Х” — при введении военного положения. Он пишет, что “подобно нацистским концлагерям, лагеря FEMA также подразделяются на “красные и голубые линии”. В “красный список” занесены враги нового мирового порядка. За две недели до введения военного управления они должны быть отправлены в лагеря для немедленного уничтожения. Это реальные и потенциальные лидеры либо активисты. В “голубом списке” — также враги, но не лидеры. После введения военного положения эти люди будут пойманы и направлены в лагеря для их “перепрограммирования”.
В довершение всего в Интернете приводятся утечки различных официальных документов, имеющих отношение к теме. Например, письмо конгрессмена Билла Хефнера или письмо сенатору Джону Бренсу из Пентагона под названием “Тюремные лагеря для гражданских”.
Участники дискуссии о секретных американских тюрьмах и закупке миллионов гробов сходятся во мнении, что все эти закрытые меры американское правительство предпринимает на случай коллапса экономики и финансовой системы США и в результате — гражданской войны. Если так, то логика не лишена, как говорится, здравого смысла: ведь надо же куда-то девать или где-то содержать “мятежных граждан США”, “склонных к бунту”. (Американцы пишут также о правительственной программе тренинга “Readiness Exercise 1984”, направленной на отработку навыков борьбы с большими массами людей.)
В другое время все эти предупреждения американских журналистов, писателей и правозащитников вполне можно было бы назвать страшилками или продуктом катастрофического мышления. Но сегодня, когда одновременно (или почти одновременно) в разных точках мира идут разрушительные волны экономического, социального и экологического цунами, ничто уже не кажется невозможным. Не зря, видимо, американские магнаты первыми поняли возможный масштаб потрясений и сами выступили с беспрецедентным для мира богатых предложением — поднять для них налог, распределяя таким образом доходы и для тех, кому, собственно, при определенном развитии событий предназначены пустующие пока тюрьмы и гробы.
Source
Источник